2013. december 20., péntek

Smoktech Octopus RDA


Végre! Teljesen véletlenül sikerült egy drip kazánt beszereznem! Amúgy teljesen gyanútlanul érkeztem az egyik bevásárlóközpontban lévő árushoz és csak úgy rákérdeztem, hogy van-e. Meglepetésemre szinte megsértődve válaszolt: hát már hogyne lenne? :)
Szoktam a neten barangolni itt-ott és megnézem az aktuális kínálatot de mire eljutok a megrendelésig mindig találok olyat, ami nagyon kell és ilyenkor a drip kazán sajnos mindig kiesik a fontosak listájáról.. Hát most esélye sem volt...


A legjobb minden ilyen új kütyüvel, hogy gyermeki kíváncsisággal érek haza és szinte alig vetkőzöm le az utcai ruhám máris nekiesek az újdonságnak. Az alapkészlet a fent látható módon szipka nélkül kerül forgalomba de mivel egy-egy patronomon már leszedhető a drip tip, így ez sem okozott nehézséget. Köztünk szólva tip nélkül is tökéletesen használható... ;)

De mi is a drip kazán lényege? A kóstolás! Fejlettebbnek vagy kevésbé elutasítónak mondható országokban ugyanis léteznek külön shop-ok, ahová betéved a vásárló és meg is kóstolhatja a kiválasztásra került ízt, mielőtt nagyobb mennyiséget vásárolna belőle.
Az házilag keverőknek is jó barátja egy ilyen kis patron, amivel az érlelési időn belül akár meg is kóstolhatjuk a kikevert ízt.

Mivel egyelőre ilyen kóstolós üzletről nem tudok - sajnos - ezért nekem az utóbbi felhasználási terület marad.


Tulajdonképpen egy nagyon igénytelen kis patronról beszélünk. Vagyis úgy értve, hogy nem egy bonyolult dolog, mint a tehén.. (de megfejtem.. ) Ezen az egy képen lehet látni a levegőnek való pici lukat, ami a belső részében található kazán aljában is megtalálható. Az egyetlen dolog, amire figyelnünk kell a használata során, hogy a két pici luk egy helyen legyen!

Az egész drippelés (ahogy a neve is mutatja) a csöpögtetésen alapul. Kiválasztjuk az ízt, levesszük a drip tip-et, "plötty" 3-4 csepp a kazánba közvetlenül és ízlelgetjük. Amikor már nem érezzük az ízt akkor jöhet a következő. Meglepetésemre könnyen lehet váltogatni ízek között, tehát nem okoz gondot ha dohányos aroma után mondjuk gyümölcsösre váltunk de még akkor is érezhető maradt az íz, amikor mentol után próbáltam mást. Belegondolva ennek az az oka, hogy hozzászokik az ízlelőbimbónk az ízhez és az utána következő ízt már szét tudja szedni az előzőtől..az agyunk(?) .
Előzetes érdeklődésem során a neten azt javasolták, hogy 3-4 cseppnél több nem kell de az eladó srác az "akár 15 cseppet simán" ajánlotta. Hallgattam rá és majdnem fél órán keresztül pöfékeltem. :)

Persze, azért nem mindenkinek ugyanolyan az íz érzékelése, ezért érdemes mindenkinek a saját drip kazánját használni a kóstoláshoz. Ami a fájóbb pont, hogy ajánlott a kazánt a kóstolás után lecserélni főleg ha más típusú folyadékot szeretnénk kóstolni, mint előzőleg. (gyümölcs, desszert, dohány)





Nem hiába az Octopus név, hiszen nyolc, azaz 8 darab egy milliméteres szál van összefogva a huzal által. A szálak egyesével olyan 2-3 centi hosszúak, tehát az egy méteres kiszerelésben kapható üvegszál ilyenkor erősen megsínyli a fejújítást. Persze lehet rövid üvegszállal is szerelni de akkor a "név kötelez" megszűnik.

Érdemes kisebb ellenállású huzallal végezni a kazán felújítását, hiszen (r*r)*3,14 alapján számolva az általam használt 53 Ohm/méteres ellenálláshuzallal két tekeréssel máris 2,6 Ohm ellenállású kazán lesz. Azért legalább a 3 tekerés ajánlott!


Miután megvettem és utánanéztem pár dolognak sok helyen olvastam, hogy "csak haladó felhasználók számára ajánlott a felújítása". Azért ezt egy picit cáfolnám, mert szerintem gyerekjáték!
A huzalt természetesen úgy kell rátekerni az üvegszálra, hogy ne érjenek össze. A kazánon látható két oszlop pedig gyakorlatilag a két pólust hívatott jelölni. A tetejükön látható pici csavart ki kell lazítani, az előző kazánt kihúzni és az újat beledugni, majd a luk túloldalán egy picit megfeszíteni és a csavart meghúzni.
A kazán ellenállása a kis csavarok két leszorítása között lép fel. Ezen a jobb oldali képen jól látható, hogy a csavar alá is fel van vezetve a huzal, hogy jobban tartsa és először én is csak pilláztam, hogyan is van ez.
Ezt persze mi is eljátszatjuk a felújított kazán esetében de nem feltétlenül kötelező.

Nagyon hasznos kis kütyü lett a hétköznaposan használt patronjaim mellett. A bekevert liquideket így akármikor kedvem szerint tudom kóstolni és akár hosszabb ideig tartó gőzölgésre is lehet használni. Az patronból jövő gőz több, mint elégséges; már-már brutális és főleg remekül használható kóstolásra.


Értékelés:
+ Pici, egyszerű
+ Viszonylag könnyű
+ Brutális gőz mennyiség, kiváló íz
+ Könnyen felújítható
+ Tisztítása egyszerű
+ Ízek között is lehet váltogatni
- Sok üvegszál szükséges a felújításhoz
- Az alsó tömítőgyűrűk néha túl erősen fogják oda a patron felső részét

Összesen: 7,5


Az interneten böngészve többféle típusú és formájú drip tipet találhatunk. Van, amelyik ízlés szerint ide-oda dönthető-tekerhető-állítható de többségében azért a formák térnek el egymástól. Viszont mindegyik drip tip szabványos csatlakozórésszel rendelkezik, tehát a drip tip valójában egy teljesen univerzális felhasználásnak örvendhet.

2013. november 16., szombat

Kangertech Protank II mini


Folytattam az utam egy drip kazánért, hogy végre a bekevert ízeket meg is kóstolhassam mielőtt beleteszem az adott lötyiből a 2-3 ml-t egy patronba, esetleg egy kazánfelújításig biztosan érződő rossz ízért. Aztán hirtelen észrevettem az árusok között egy e-cigis standot, ami addig nem volt ott. Megyek is oda boldogan de drip kazán? Na az aztán nincs.. Jé, mi ez? Új Kangertech protank?? Megnézhetem?



Leginkább a neve keltette fel az érdeklődésem, ami már önmagában is sokatmondó volt a korábban bevált és azóta is kiválóan működő Protank miatt. A doboz viszont a korábban megszokott ékszeres doboz helyett valóban tényleg "csak" egy doboz. Kibontva, első ránézésre nem is tűnik fel a a néhány de igencsak hasznos újítás.
Bevallom, hogy nem akartam még egy 510-es csatlakozós (EGO szabványú akkumulátorokra való patron, amin nincs menetborítás) patront a korábban tesztelt iSmoka Magoo után. Inkább most a kisebb - mini - változatot vásároltam meg de természetesen sima Protank II is hasonló újításokkal bír elődjéhez képest.




A készlet egy félig összeállított patronból, a kazán rögzítéséhez való talpazatból ( ami egyben a menettakaró is) és két darab 2,2 Ohm-os kazánból áll. A dobozban található még egy rövid leírás is, ami persze a magyar nyelvet nélkülözi. Nem is baj, mert a Kazánok felújítása cikkben található táblázathoz nem kell magyar nyelv! :)






Alig vártam, hogy végre összeszereljem és kipróbálhassam bár az első használat nem volt éppen zökkenőmentes. Ahogy említettem korábban a Protank II teljesen szétszedhető és elvileg minden alkatrésze egyesével be is szerezhető.


A tetején drip tip helyezkedik el, ezáltal a töltési folyamatot könnyíti...na nem mintha ettől könnyebb lenne. A fenti képen balról jobbra haladva a következő elem az alsó rögzítő gyűrű, középen a tartály és egyel jobbra pedig a felső rögzítő van a levegőcsővel. a középső három elem szerelhető össze; az alsó és a felső rögzítő közé kerül a tartály. A kép jobb oldali egysége az a kazán rögzítésére alkalmas, egyben a patron alsó záró egysége és menettakaró is.

Sajnos ezen a képen nem látszódik de az alsó rögzítőgyűrű sajnos kicsit bután lett kialakítva. Ugyanis a tartályban lévő folyadék a kazánhoz a rögzítőgyűrű és a tartály közötti pár milliméteres résen jut át. Ugyanezen a résen is kell betölteni, ami a tűvégű flakonnal nem rendelkezők számára eléggé körülményes. Az első használatkor ez a pici rés annyira nem tűnt fel, sokkal inkább olyan érzésem volt, hogy nem ér hozzá a kazán az akkumulátorhoz mert csak szívtam, csak szívtam és nem történt semmi. Aztán a harmadik szétszedésnél rájöttem és egy picit megráztam a patront, hogy a folyadék átmenjen.
A tartály első fogásra üvegnek tűnik (mint a Protank I esetében) de színtiszta műanyag. Ezt a tartályt alul és felül szigetelőgyűrűk fogják bele a két rögzítőgyűrű közé; javaslom ezért minél kevesebbszer szétszedni, mert könnyen deformálódnak.

A kezdeti nehézségek ellenére ez a mostanság használt legnagyobb kedvencem. Amióta nem vettem nem telt el úgy nap, hogy ne használtam volna! Kellő vákuumot képez szívás közben, ami egy kicsit közelebbi élményt ad a cigarettázáshoz. Noha lassan egy éve csinálom az elektromos cigarettázást, ez már annyira nem is jelentős szempont.. :)
Eddig az összes beletöltött folyadék íze maximálisan kiérződött belőle, kiváló füsthatást ad és a drip tip bár eleinte egy picit zavart, hogy lötyög mára teljesen megszoktam.


A kazán a korábbi Kangertech termékekre jellemző módon került kialakításra. Mondanám, hogy kompatibilisek egymással de sajnos nem. A T3s kazánán lévő alsó gyűrű ugyanis keskenyebb, így például a Protank I kazánja nem jó hozzá. Ellenben szerintem visszafelé működhet a dolog bár még nem próbáltam ki. A Protank II kazánja viszont jó a bátyjához, így aki korábban is használta annak ez a része nem okoz újdonságot; egyszerűen át tud váltani (ha akar).



A kazán felújítása is a régihez megszokott módon történik:

Egy milliméteres szálat kell S alakban egy tű közé fogni, erre rátekerni a huzalt, majd amikor a kazántestbe behelyeztük akkor két egy milliméteres szálat egymás mellé fektetve teszünk rá két rétegnyi fedőszálat.


Egy újabb remek patron ez a Kangertechtől, mindenkinek csak ajánlani tudom. Leszámítva egy-két apróságot, amire figyelnünk kell gyakorlatilag nem lehet ok panaszra; nem szörcsög, nem folyik, kiváló íz- és gőzt kapunk használata közben. Kialakítása praktikus és szinte bármilyen vékony átmérőjű akkumulátorral használható.


Értékelés:

+ Átgondoltabb tervezés (szétszedhetőség)
+ Könnyen takarítható
+ A kazán könnyen cserélhető/felújítható
+ Kiváló íz- és gőzképzés
+ A szipka formatervezése nagyon jó
- Kicsi a hely a töltésre és a folyadéknak is, hogy a kazánhoz jusson
- A szigetelőgyűrűk könnyen deformálódnak

Összesen: 7,1

2013. október 31., csütörtök

iSmoka Magoo - Sok gyűrű mind felett



Még jó, hogy drip kazánért mentem be a kedvenc e-cigis boltomba de mivel az utolsót elhappolták előlem így kijöttem eddigi e-cigis pályafutásom legdrágább patronjával.

Első ránézésre nem egy nagy kunszt; a csomagolása sem árul el sokat arról mit is rejt a doboz. Valójában pedig ha eddig nem lett volna elég az akkumulátorok feszültség és teljesítmény szabályzása, akkor most itt van végre az a patron amivel a folyadék és levegőáramlás mértékét is lehet változtatni.







Amikor az ember először megfogja az első dolog amit megemlít az a súlya.. Nos valóban, elég súlyos darab, hiszen 80g -ot nyom töltetlen állapotában. Összehasonlításnak az eVic akkumulátor nélkül közel 70g, illetve akkumulátorral együtt 114g. Mindent egybevetve a teljesen feltöltött patron egy eVic-kel már 0,2kg (!).. :)

De nem is a súlya az, ami érdekes. Összeszerelt állapotában egy gyűrű van az oldalán, amit fel és le lehet tekerni, szabályozva a patronon átáramló levegő mennyiségét ezáltal jobban-illetve kevésbé jobban lehet érezni a beletöltött e-liquid ízét.
Ami szintén feltűnhet az az érintkező az alján..Mindig is probléma volt, hogy a patront túl erősen csavarták rá az akkumulátorra, ezáltal a középérintkező beragadva maradt és ilyen-olyan módszerrel lehetett megjavítani. Nos, a Magoo-n az érintkező rugós!
Még egy dolog van hátra a patron "szolgáltatásaiból" az pedig a szipka. Nem, nem levehető, hanem tekerhető. Ennek az a lényege, hogy az üvegszálat mennyi folyadékkal hagyja egy időben érintkezni, ezáltal a füst mennyiségét is könnyedén lehet a kedvünk szerint szabályozni.

Na, szedjük szét!


Igen, ennyi alkatrésze van ennek a patronnak. Hirtelen nagynak tűnhet a káosz de tulajdonképpen az első szétszerelés után evidens lesz, hogy mi hová kerül. A képen bal oldalt látszódik, hogy csak maga a kazán belső része 4 elemből áll. Utánaszámolva a többi patronban lévő kazán is átlagosan ennyiből tevődik össze.



Ezen a jobb oldali képen gyakorlatilag minden adat le van írva és az összeszerelése is látható. Az átmérő és a magasság jóval nagyobb, mint az eddig használt patronoknál, viszont a kapacitás nem nagyon különbözik egy T3-tól.


Megtévesztő is lehet ez az űrtartalom mert be kell valljam: elég hamar ki is fogy, főleg ha intenzív használatnak van kitéve.


Az összeszerelésről és a kazánfelújításról már a dobozban kapunk egy kis brosúrát, ami szerintem elég felületesen érinti a témát. Ettől függetlenül a dobozban helyet kap egy 2,2 ohm-os ellenálláshuzal, melyet először furcsán néztem, hogyan is jön ki. A tekerések adják meg azt, hogy végül mekkora ellenállású kazánt csináltunk, vagy nem?


Hát nem! Na de lássuk!
A kazánfelújításhoz 3.0mm-es hajókötélre emlékeztető üvegszál szükséges de 2,5mm-essel is használható marad. Az első feltöltéseknél arra is figyelni kell, hogy ekkora üvegszál eléggé meg tudja magát szívni naftával, amit nem is biztos hogy teljes egészében el is tudunk belőle fogyasztani. Nem feltétlenül olcsó mulatság de én minden új íznél cserélem az üvegszálat és a huzalt is.
Csak a huzal is eltérő az eddig felújított kazánokétól. A kazán és annak érintkezése egymástól messze található, a huzal ezalatt műanyaghoz ér illetve az üvegszál alatt fut végig.

A megoldás: szupravezető! :)
Na jó, nem.. Vicces de lehet kapni ellenállás nélküli huzalokat. Bevallom: teljesen véletlenül, pusztán kíváncsiságból vásároltam egy métert belőle és először azzal próbálkoztam megoldani a kazánt. Meg is lepődtem, amikor az eVic kiírta: no atomizer found.
Ekkor tűnt fel, hogy a dobozban kapott 2,2 ohm-os huzal középen elvékonyodik, mintha középen elvágták volna a vezetéket és közéforrasztottak volna egy vékonyabbat. "Ez lesz a megoldás" -mondtam és nekiálltam elkészíteni a kazánt.. Pontosabban: nekiálltam volna, mert az első hajlításnál a gyári huzal el is tört...

Van otthon jó pár huzalom, ott az ellenállás nélküli is és az interneten keresgélve hamar leesett, hogy össze kell őket sodorni. A legegyszerűbb és legszebb módja a dolognak, ha egy vonalzó segítségével levágunk egy bizonyos mennyiségű ellenálláshuzalt, számolva azzal is össze kell sodornunk egy másik huzallal. Ehhez érdemes előtte kiszámolni a huzal centire vetített ellenállását.
Az ellenállás nélküli és az ellenálláshuzalt merőlegesen egymásra tesszük úgy, hogy mindkét vége 1-2 mm maradjon és ezt összefogva elkezdjük egy csipesszel összesodorni. Mindkét oldalon a sodrásból lehet vágni; persze csak úgy, hogy a két huzal ne váljon el egymástól. Egy ellenállásmérővel az elkészült huzalt kedvünkre mérhetjük, hogy mekkora ellenállása van és szükség szerint igazíthatjuk.(persze csak csökkenteni lehet a számon, ha szükséges :) ) Az egyik illesztést rá is foghatjuk az üvegszálra indításként és a másik illesztésig tekerhetjük fel.


Az elkészült kazánt már csak a bele kell rakni az erre a célra kialakított testbe. Ha ránézünk erre a kazántestre akkor látható lesz, hogy melyik szálat hová kell elrendezni de előre szólok, hogy nem lesz egyszerű "beszuszakolni" a kis vájatba az üvegszálat és a huzalt is, úgy hogy utóbbi egymással átellenes vájatba kerüljön. A huzalokat érdemes körbetekerni vagy egy hurokkal még feszesebbé húzni az érintkezőknél. Miután ezzel megvagyunk már csak a kazántestre való gyűrűt felülről rátekerjük a kazánra, lelapítva és helyre igazítva ezzel az üvegszálat. Ennek a gyűrűnek az első (fekete színű) tömítőgyűrűig kell érnie. Az ezen túllógó üvegszálat le kell vágni.

Létezik single és dual coil megoldás is. Én csak az előbbivel próbálkoztam eddig de szerintem hamarosan rápróbálok a dual coil-ra is bár fejben már megfogalmaztam, hogy csak mazochistáknak ajánlanám. :)



Végül a töltés. Tulajdonképpen ez a legrosszabban kialakított része a patronnak. A fedőgyűrű és a szipka csöve között alig van pár milliméter, amin keresztül a folyadékot be lehet folyatni. Ha az embernek nincs töltőtűs flakonja akkor ez nem is egyszerű feladat, főleg ha hozzáveszem, hogy a tankot takaró felső lemeztől nem lehet látni mennyi folyadék került már a patronba. Ez felül tudjuk ellenőrizni csakis, amikor már majdnem túltöltöttük.
Saját példámból tanulva: érdemes a szipkát teljesen rátekerni a kazánra töltés közben, hiszen "súlyos" mennyiségeket veszíthetünk ellenkező esetben.



A nagysága,a súlya,a töltési nehézségei illetve az ára ellenére csak ajánlani tudom ezt a patront mindazok számára, akik egy kis változatosságot szeretnének patronjaik között vagy vágynak arra, hogy egy patron többféle a funkció segítségével akár több másikat is helyettesítsen. Nem azt mondom, hogy napi szinten használható eszköz de amit eddig beletöltöttem azt a pillanatnyi állapotom szerint tudtam szabályozni íz-intenzítás és füsthatás szintén, ahogy akartam. Ráadásul az eVic-emre szerelve majdnem úgy néz ki, mintha fénykarom lenne :)




Értékelés:
+ Kiváló moddolható patron (folyadék- és levegőszabályzás)
+ Ízlés szerinti íz és gőz
+ Könnyű szívni, feltéve ha a levegőt szabályzó gyűrű nincs teljesen letekerve :)
+ Könnyű takarítani, hiszen minden alkatrészhez hozzá lehet férni
+ Viszonylag nagy űrtartalom
+ A kazánfelújításnál az ellenállást még feltekerés előtt tudjuk mérni
+/- Nehéz. Ezt el kell fogadni egy ilyen kütyünél de ..attól még nehéz
- A töltése körülményes
- Kazánfelújításnál a végső elrendezés kialakítása nem egyszerű

Eredmény: 7,0

2013. szeptember 14., szombat

Hányat kell tekerni a huzalon? - Számológépen. Egyszerűen?

Előre szólok, hogy nem feltétlenül lesz egyszerű az, amit ide írni készülök. Az agymenésem abból indult ki, hogy egy kívánt ellenállású kazánt szerettem volna készíteni, ami elméletben kivitelezhetőnek tűnt de aztán meglepetésként mégsem lett annyi.

Ezután nekiálltam szerkesztgetni a korábban írt bejegyzésem, ami kazánok felújításával foglalkozik. Végül rájöttem, hogy az agyalással lehet jó pár vállalkozószelleműt eltántorítanék, ezért különszedtem a javítást, hogy önálló bejegyzés legyen belőle.

Tényállás: 6 tekerés 2 mm-es üvegszálra a V3 kazánja esetében 53 Ohm/méter ellenállású huzallal produkált 2,4 Ohm-ot.


Agymenés:
Egy számológéppel ki lehet számolni, hogy ebben az esetben körülbelül 4,5 centi huzal került így kazán belsejébe. 


Egy kicsit üljünk vissza az iskolapadba! Szöveges feladat következik.
6 tekerésnél van 4 teljes kör a huzallal az üvegszál körül illetve plusz kettő, ami egy-másik oldalon fog lógni. Ha 2mm -es üvegszálat használunk és 53 Ohm/méteres huzalt teszünk rá akkor mennyi lesz az ellenállása egy tekerésnek?
Na ki emlékszik még a kör kerület kiszámításra?



Szerencsére 2r-el nem kell foglalkozni, hiszen a sugár kétszerese az pont az átmérő, ami a jelen esetben 2mm.

2mm*3,14 = 6,28 mm


53 Ohm /méter = 0,053 Ohm / milliméter

6,28*0,053= 0,33

Tehát minden további tekeréssel 0,3 Ohm adódna hozzá a kazán ellenállásához.


Tudom, ez már kissé túlzásnak tűnik de a próbálkozások helyett talán így egyszerűbb, ha előtte használjuk a számológépet illetve az általános iskolában szerzett tudást.

Ha egy kicsit tovább gondoljuk a dolgot logikusan, akkor a két - mondjuk - fél tekerés egy teli tekerést ad ki, tehát az  1,65 Ohm lesz (5x0,33=1,65). Ha ezt számot elosztjuk a huzal centire számolt ellenállásával akkor megkapjuk, hogy 3,1 centit elhasználtunk a 4,5-ből. Mivel valahol fel kell vezetni és le is a huzalt az üvegszálról a fennmaradó huzal tulajdonképpen egy fix érték marad. Így már könnyebben ki lehet számolni, hogy hány tekerésre lesz szükség a kívánt ellenállás eléréséhez. 


Fontos azonban, hogy visszafele számolva ne ugorjunk bele a csapdába! A fenti példával számoljunk tovább: A fennmaradó 1,4 centi ellenállása 0,53 Ohm / centivel számolva 0,72 Ohm lesz. A végső 2,4 Ohm-ból ezt levesszük, kicsit kerekítünk és kijön, hogy még 1,7 Ohm-ot kell kipótolni. Ezért az 1,7 Ohm-ot osszuk el a 0,33 Ohm / tekerés értékkel! A végén kijön, hogy 5,15-öt, vagyis 5 tekerésre van szükség ehhez.
Na de a kezemben meg 6-ot tartok. Hogy is van ez? Az 5 a teljes körökre vonatkozik de az eleje és a vége a kazánnak nem teljes kör. Egyszerűsítsük meg az életünket annyival, hogy hozzáadjunk azt az egy tekerést az 5 teljes körhöz és máris minden stimmelni fog. ;)
 

Tehát, amikor számológéppel a kipótolandó ellenállást számoljuk a kapott érték+1 adja meg a szükséges tekerések számát.

És akkor most még a végére elmondanám, hogy ez nem 100%-os számolás, hiszen nem köröket hajtunk az üvegszálra, hanem spirál alakban haladunk rajta. Nagyon sok múlik rajta, hogy milyen dőlésszögben csináljuk a dolgot! De ha már van egy megközelítőleg stabil technikád a fenti számolás alapján szerintem már simán ki lehet számolni, hogy egy tekerés mennyi ellenállást ad hozzá vagy vesz el. ;)

Természetesen más használni kívánt üvegszál esetében a más átmérővel a kerület is változni fog, így a huzalok teljes kör alatti ellenállása. Így nem árt a számolásra is vigyázni!


2013. szeptember 1., vasárnap

Kangertech T3s


Az elektromos cigarettázás önmagában sokkal olcsóbb, gazdaságosabb (és főleg: egészségesebb) , mint analóg társa. Ez tény és ez a tény csupán csak addig állja meg maximálisan a helyét, amíg az ember nem kezd el érdeklődni, kísérletezni. Tulajdonképpen még mindig jóval olcsóbban jövök ki de költséghatékonyabb lennék ha nem lennék ennyire kíváncsi.
A Protank sikere után a Kangertech T3s felkeltette az érdeklődésem és egy kicsit sem csalódtam!




De miben is tér el a T3s a sima T3-tól? A T3 volt az első alsó fűtőszálas patronom és a felújításig nagyon tetszett, hiszen bőséges, finom gőzt produkált és viszonylag nagy űrtartalommal bírt.
Na de a felújítása...a művelet alatt többször anyáztam és mondogattam magamban, hogy én ugyan nem vagyok nőgyógyász; a szétszerelés egy dolog de az összeszerelés..
Mivel a kazánrész bele van süllyesztve a menettakaróba az egész műveletet egy alig másfél centi átmérőnyi lukban kell végezni... na neem! :)







A Kangertech ezt az aprócska hibát javította és kidobta a T3s jelzésű patronját. A korábban használt Protankhoz hasonlóan a kazánrész különáll a menettakarótól, így a felújítás már gyerekjáték. A sima T3 szipkarésze valahogy kezdett már elvékonyodni és szó szerint már-már kellemetlenül éreztem a számban tartani. A használttól elvékonyodott és már-már vágott is a szipka.. A T3s szipka része számomra azonosítatlan anyagból van... :) Szerintem keményített szilikon lehet, ugyanis kemény és fogásra merev de közben, amikor szívja az ember kellemes,puha; szinte gumi hatását kelti. (már a szó jó értelmében)
Sajnos nem tudom jobban körülírni, hogy mennyivel kellemesebb de ha van egy T3-ad és esetleg vásárolnál egy ilyet, rögtön tudni fogod ;)

Én úgy gondolom, hogy a Kangertech az egyik olyan gyártó már a szememben, akinek megbízom a termékeiben. Ugyanakkor emlékszem a Protanknál a csomagolás vitte a prímet nálam...hát az első T3s a lehető legminimálisabban került hozzám: egy kis nylon-ba volt beletéve. Viszont ha a csomagolás hiánya egyben az olcsóságát is jelenti, akkor annyira már nem is érdekes az a doboz.. (azóta 2db-ra nőtt a T3s gyűjteményem és további 4-et vettem ajándékba..)




Gyárilag 2,2 Ohm-os ellenállással szállítják, ami kiválóan "muzsikál" az EGO akkumulátorok döntő többségén, hiszen 3,3 V-on használva is kiváló íz-gőz hatása van de 3,7-nél sem érezni égett ízt még. Persze az utóbbi típust jóval hamarabb le is meríti...

Felújítása nem tér el egyetlen gondolatnyit sem a Kangertech Protank kazánjának felújításától. Bár a linkelt korábbi cikkben is említettem azért még egyszer leírom: a Protank kazánja nem jó a T3s-re. Az elve, a menete, a magassága, a levegőcső átmérője minden ugyanaz a két kazánon csak az üvegszál alatti perem a Protank esetében egy-két milliméterrel szélesebb.
Ez azért is lehet, mert a Protank-nál a perem egyben tömítés feladatot is ellát, míg a T3s-nél ezt a feladatot a menettakaró végzi el... na jó de azért mégis..naa! Hát nem szép húzás ez a Kangertechtől. :)

Nem tudok rá negatívumot felhozni, hacsak nem a szipka és az felső gyűrű közötti tank rész "hibáját". Abban a pici résben ugyanis megtapad az e-liquid és amikor fogyóban van a leves akkor ki kell belőle rázni. Ilyenkor én leveszem az akkumulátorról, megfogom a szipkánál és pár határozott rázással lefelé terelem a szörpöt. A T3s-nek csak az alsó része leszedhető pontosan ugyanúgy, ahogy a sima T3-nak is ezért a takarítása is kicsit körülményes. Takarítás alatt a zsebkendővel való benyúlást értem de természetesen sokkal egyszerűbb dolgom lenne ha nem teljesen hideg , hanem csak éppen hogy langyos víz alatt kimosnám és kiráznám belőle a vizet egy papír zsebkendőbe.

Ahogy így gondolkodom azért eszembe jutott még egy kevésbé szimpatikus tulajdonsága. Nem szoktam sem a patront teljesen, erőből rátekerni az akkumulátorra de kazánt sem szeretem teljes mértékben beleszorítani a menettakaróba. Utóbbin egy kicsit változtattam ugyanis többször előfordult, hogy hiába tekertem rá "tökre" az akkumulátorra a patron semmit sem csinált...ja de igen: szivárgott a folyadék belőle. A "tökre" rátekerés alatt pedig azt értem, amikor már tényleg izomból tekerem és közben féltem az akksi középérintkezőjét.
Végül rájöttem, hogy a kazán nincs rendesen rátekerve a menettakaróra, ezért el sem ér a középérintkezőig. Arra viszont emlékeztem, hogy rendesen rátekertem a kazánt és előtte már használtam is.. Tehát a le- és feltekerés közben az akkumulátorok középérintkezője tekerhette ki.

Végül elmondanám, hogy ez a mostanában használt patronjaim közül a nagy kedvencem; folyamatosan használva van mindkettő és ugyanolyan hatásfokkal működnek ahogy megvettem őket hónapokkal ezelőtt. "Kinek a pap, kinek a paplan" - mondják de úgy gondolom, hogy aki beruház egy ilyenre nem fog csalódni! Azért nem árt a közelben egy hozzáértő is, akinél lehet üvegszál hiszen a tömeggyártás miatt már az utóbbi 2 ajándékba vásárolt patronok kazánjaiból pont egy milliméteres takarószál hiányzott, ezáltal kissé szörcsögtek.

Értékelés:
+ Átgondolt, felhasználó-barát kialakítás a korábbi T3-hoz képest
+ A szipka rész..khm..ergonometrikusabb :)
+ A levegő-áramlás teljesen szabadon történik, könnyű szívni
+ Íz-gőz képzés kiváló
+ Könnyen szétszedhető
+ Töltése egyszerű
+ A kazán felújítása könnyebb
- A kazánt kitekerheti az akkumulátor (nem megfelelő rögzítés esetén)
- A tank kialakítása miatt megtapadhat a folyadék

Összesen: 7,7


2013. augusztus 20., kedd

Megalománia: VapeOnly BCC és DCT Tank-Patron

Az enyhetúlzásokról szóló cikkem előtt szeretném leszögezni: nem vágyom semmilyen mega lóra! Most remélvén, hogy még olvassa ezt valaki máris belekezdek.

Belegondolok az elektromos cigarettával való pályafutásom elejébe valahogy sosem képzeltem el, hogy idáig fajulnak a dolgok. Az első patronom egy vatelines darab volt, amit a VGO 2 mellé kaptam majd ezt követően egy CE4-es nem felújítható lett a "társam", amit az iGO4-es készlet tartozéka volt.
Miután végre szinte a mindennel kompatibilis EGO menetes akkumulátorom lett elindultam a lejtőn a patronok kipróbálásával. Az 1,4 ml űrtartalmú V3 után szinte felemelő volt a T3-asok dupla kapacitása, ami egészen eddig teljesen kielégítő is volt.
De mivel mindig van új a piacon és én kíváncsi természetű vagyok megvettem az e-cigis pályafutásom leg-legjeit.


VapeOnly BCC Mega

A neve lényegében egy márkanév és egy valamit mondó jelzés arról, hogy alsó fűtőszálas patronnal állunk szemben, mégis az interneten keresgélve csak így bukkanunk rá erre a darabra.

Mikor megvásároltam csak a termetes, 3,5ml űrtartalma tűnt fel bár a méretéhez képest teljesen arányos módon. A T3 hosszú, viszont tömzsi és vaskos; teljesen jól mutat az eVic-en. Igen, nekem fontos az, hogyan néz ki a szerkezet a kezemben :P
Mint az a képen is látszódik nincs menettakaróval ellátva a parton, tehát elsősorban modolható akkumulátorokra lett tervezve. Ha valaki viszont rendelkezik menettakaróval akkor bármilyen EGO menetes szerkezetre feltekerhető.

Az egész belő kialakítás elsőre furcsa lehet, hiszen ha megnézzük a patron alján akkor nem látunk lukat vagyis könnyen hihetjük azt, hogy nem kerülhetünk sehogy sem kapcsolatba folyadékkal; nem folyik, nem szörcsög stb.. Hát sajnos ez így, ilyen formában nem igaz..


A patron alsó része egy gumigyűrű, amely közepébe a kazán kerül bele. A kettő együtt, illetve a patron műanyag tartály része (így 3 :) ) alkotja a tömítést és akadályozza meg, hogy a folyadék rossz helyre kerüljön. Ez persze csak egy optimális eset, nem számolva azt az apró dolgot, hogy a kazán megfelelően van-e kialakítva.
A képen szintén jól látszódik, hogy a kazán teljesen kivehető egységet alkot; egyetlen kézmozdulattal cserélhető. Külön lehet vásárolni ehhez a típushoz 1,8 Ohm-tól egészen 4 Ohm ellenállású kazánokat.

Mindjárt rá is térek a kazán felújítására de azért előtte még szót ejtenék, hogy a gyári patronnal teljesen más élményt nyújtott az e-cigis gőzölés, mint eddig bármelyik patronnal. A kialakításnak köszönhetően valahogy sokkal közelebb áll az dohányzás klasszikusan vett értelméhez és ezt csak vatelines patronokkal éreztem így eddig.
A patron másik jó tulajdonsága, hogy a szipka száj felőli része el van laposítva és eddig kerek végű patronokkal foglalkoztam.Tulajdonképpen a szipka egy úgy nevezett drip tip, ami tömören azt jelenti: levehető.. :D Hát ez a legtömörebb megfogalmazása a dolognak de a drip tip lényege pont a levehetőségén alapszik, hiszen az e-liquidek kóstolására kialakított patronokba csepegtetni kell és ezt a szipkán keresztül csinálni nem tartozna az  éppen egyszerű dolgokhoz. A drip tip-ek szabványos átmérővel rendelkeznek, így cserélhetőek és már-már egy egész iparág épül a mindenféle fajta és formájú szipkák kialakítására.
Visszatérve a VapeOnly BCC-re: a levehető szipka azért is jó, mert a töltés közben egyszerűen fejre állíthatjuk a patront és nem kell tartani attól, hogy csak úgy felborul.


A VapeOnly BCC kazán felújítása

Nem emlékszem viszont arra sem, hogy mikor szenvedtem én ennyit egy kazán felújításával. A kazántestben viszonylagosan nagy hely van, az alsó tömítőgyűrű is teljesen más formájú és méretű az eddigiekhez képest, ráadásul szilikon ez is. Egy milliméteres üvegszálat kell S alakban összehajtani és egy varrótűvel összefogva ráhajtani a megfelelő mennyiségű (ellenállású) huzalt. Ezt követően 2x2 darab szintén 1 mm-es üvegszálat kell rátenni fedőszálnak. Mindenképpen érdemes odafigyelni rá, hogy az egymás mellé helyezett szálak ne keresztezzék egymást, majd az erre rátett következő réteg sem.

Ez eddig szép és jó..na de a szétszerelés! A levegő cső alján ugyanis van egy apró perem illetve a kazán belső falán az ehhez passzoló vájat. Első alkalommal, amikor csináltam akkor próbálkoztam kúpos fogóval, csipesszel..próbáltam szétfeszíteni de sehogy sem akart szétugrani.. Végül egy papír zsebkendőbe tekertem és oldalirányban lepattintottam (kívülről úgy nézett ki, mintha eltörtem volna a kazánt :) ).
Ha a VapeOnly BCC kazánt újítasz fel javaslom, hogy a levegőcső alján lévő peremet csiszolópapírral dörzsöld meg egy kicsit, hogy kevésbé menjen szét a kezed a következő kazánfelújítás közben! Persze csak óvatosan; a teljes peremet azért nem kell lecsiszolni, bőven elég az egyik oldalon tompítani rajta.



Végezetül még pár tanács a patronhoz. Én csak dohányos ízeket tartok benne de felújításkor az alsó tömítőgyűrűt is ki szoktam szedni és alatta ki szoktam mosni (természetesen magát a gyűrűt is áttörlöm). Az alsó egység középcsatlakozója (amihez a patron is hozzáér) kimozgatható. Egy ugyanolyan gyűrű tartja a helyén, mint a V3-as kazánok tömítőgyűrűje. Sajnos használat közben hajlamos eltömődni, kevésbé jön át rajta a levegő ilyen-okok miatt. Ha ezt tapasztalod, akkor érdemes a menet fölött található levegő-lukakat kitágítani. A patron anyaga alumínium, ezért könnyedén munkálható..talán túlságosan is! A lukak tágításához egy kis olló vagy csavarhúzó is elég csak ne ess túlzásokba! :)
A fent írt, összesen 7 milliméternél többet nem nagyon tudsz beletenni de még így is hajlamos a patron szörcsögésre..néha egy picit idegesítő tud lenni de sajnos még nem jöttem rá a megoldásra.


A Vapeonly BCC kapható slim verzióban is, ami a normál patronokhoz való. Ezen már van menettakaró is, tehát bármilyen akkumulátorra feltehető.



Értékelés:
+ nagy űrtartalom (a mega esetén)
+ más élmény a kialakításnak köszönhetően
+ levehető szipka, amely más "drip tip kompatibilis" patronokhoz is használható
+ könnyű tölteni
+ termetéhez képest könnyű az alumínium alkatrészek miatt
+/- : felújítani könnyű, szétszerelni elég nehézkes
- Szörcsögésre hajlamos
- Könnyen eltömődík

Összesen: 6,7





DCT Tank-patron

Na igen..ez már a túlzás kategória. Már az elején el is lövöm a poént: ez a patron 6 ml folyadék tárolására képes!
Ennek a monstrumnak kistestvére is van, amely "csupán" 4 ml-es tankkal rendelkezik. Első ránézésre a termetén kívül nem sok más látszódik rajta ugyanakkor trükkös kis szerkezet.





Nem tudok róla sokat írni, hiszen túl egyszerű az egész; a használata, a töltése nagyon egyszerű.
Szétszedni a képen látott módon lehet de az alsó és a felső tömítőgyűrűket nem ajánlott kiszedni.Az általam vásárolt darabon először nem tűnt fel de sajnos a gyűrűkön található gumitömítés minimális módon de el volt szakadva. Az első eltávolításnál gyakorlatilag el is szakadt és ha jól emlékszem akkor végül valami vízszereléshez használ t tömítőgyűrűvel sikerült megszerelnem.
A képen látható, hogy a patron szintén drip tip-el rendelkezik, ahogy a fentebb górcső alá vett VapeOnly BCC is.



Na és most jön a turpisság! A kazán vatelines..
A korábban használt Helix mini 510 után szerettem volna egy olyan patront, amely cserélhető vatelines megoldással rendelkezik de közben tankja is van. Első használatnál érdemes..sőt, kötelező a vatelinbe is csepegtetni a folyadékból, hogy kellően átázzon az anyag. Ezután a cső alsó végén található luk fogja a folyadékot a kazánhoz juttatni. Fontos megemlíteni, hogy a kazán nagyon alacsony ellenállású: 1,5-1,8 Ohm! A legtöbb akkumulátor 3,3V-ot ad le de ilyen pici ellenálláshoz még az is sok. Éppen ezért érdemes moddolható akkumulátorokkal használni ezt a patront, hiszen az alacsony ellenállás miatt padlóra lehet vele küldeni az akkumulátorok döntő többségét. (alacsony ellenállású patron = nagyobb teljesítmény felvétel az akkumulátorból)


Összeszerelve a kazán, vagyis a belső cső szabadon mozgatható és megtölteni is úgy kell, hogy picit kihúzzuk és a tetejéről óvatosan befolyatjuk a liquidet. Mindenképpen figyeljünk rá oda, hogy a tömítőgyűrűk közül melyik az alsó és a felső! A kazán alja ugyanis úgy van kialakítva, hogy a tömítőgyűrű megakassza miközben tekerjük rá az akkumulátorra. Nem tudom sajnos érthetőbben leírni de mivel a középső rész szabadon mozog így ha az alja nem lenne más módon megcsinálva akkor ítéletnapig tekerhetnék le és fel az akkumulátorra.

Tulajdonképpen ez a patron legrosszabb tulajdonsága is. Előfordult már, hogy rosszul fogtam meg az e-cigimet, majd az akkumulátor a rátekert DCT kazánnal együtt leesett, a 6 ml-nyi folyadék kiömlött én meg álltam ott a kezemben a patron üres tankját és szipkáját fogva közben nem tudtam eldönteni, hogy most sírjak-e vagy röhögjek..





Volt már jó pár patron a kezemben de hiába a nagy mérete a DCT mindegyik közül a legkönnyebb patron. Ha jól megnézed, akkor láthatod, hogy egyes egyedül a kazán része és abból is csak egy O alakra hajtott lemez a fém része az egész szerkezetnek. Komolyan: nevetségesen könnyű az egész patron.

Értékelés
+ Hatalmas űrtartalom
+ Közelebb a dohányzás élményéhez (a vatelin miatti melegebb gőz)
+ Kiválóan ötvözi a vatelines illetve az integrált patronokat
+ Rendkívűl könnyű
+/- Alacsony ellenállás (ez valakinek pozitívum, valakinek nem)
- A kazán könnyen kicsúszik a tankból (leeshet az akkumulátor, kifolyhat a folyadék)
- Az előző mínusz még egyszer, mert eléggé bosszantó :)
- A kazán alsó kialakítása nem mindig pattan bele az alsó tömítőgyűrűbe ezért a patron letekerése néha felveti az "ezt-hogy-p*csába' szedjem le most" típusú kérdést

Összesen: 5,5

2013. augusztus 15., csütörtök

Alsó- vagy felsőfűtőszál, avagy mi folyik itt?

Ha valaki elkezdi magát beleásni az elektromos cigarettázás világába szépen, lassan rájön dolgokra, apró trükkökre és megoldásokra, amikről nem nagyon lehet találni semmit az interneten és még kevésbé mondják el akkor, amikor megvásároljuk az első készülékünket.
Egy ideje írom már ezt a blogot és volt már úgy, hogy egy korábbi meggyőződésemet kellett átgondolni, átformálni ahhoz, hogy rájöjjek valamire. Ezek a meggyőződések innen-onnan olvasott illetve alkalmazott dolgok voltak, kezdve a keveréstől a kazánfelújításig. Simán elképzelhető tehát, hogy fél év múlva szívesen kitörölném ezt a cikket mert rájövök egy-két új dologra. Gyakorlat teszi a mestert...mondják. :)

Megoszlanak a vélemények az alsó vagy felső fűtőszálas patronok használatáról. Egyre inkább azt veszem észre, hogy a BCC (Bottom Coil Changeable, cserélhető alsó fűtőszál) patronok most virágkorukat élik; egyre jobban szorítják vissza a korábban elterjedt felső fűtőszálas társaikat. Mi több, a korábban megjelent felső fűtőszálas patronokat mindinkább "konvertálják" át alsó fűtőszálassá.

A korábban elemzett Vivi Nova is így járt:


Ez egy nagyon jó patron, és nagyon szeretem bár egyre kevesebbet használom.









A jó öreg V3-as patront sem kímélték és kiadták az alsó fűtőszálas kivitelezését Evod Ce4 Bcc néven:









Azonban felső fűtőszálas patronok rendelkeznek egy apró előnnyel: kevésbé folynak!  Ez az előny tulajdonképpen a hátrányuk is, hiszen a kazánban lévő üvegszálat át kell itatni ahhoz, hogy megfelelő mennyiségű és minőségű gőzt kapjunk. Ezzel szemben az alsó fűtőszálas patronokban az üvegszál mindig nedves, hiszen folyton a liquid alatt van.

A felső fűtőszálas patronoknál bőven van esély rá, hogy égett ízt érezzünk. Ez azért is lehetséges, mert az üvegszál nem teljesen itatódik át illetve a tekercselés hamar gőzzé alakítja az e-liquidet. Tehát ha alacsony ellenállású kazánt választunk az akkumulátorunk terhére akkor fennáll a veszélye, hogy égett ízt kapunk kedvenc folyadékunk íze helyett.

Miért folyik a patronom? (az örök kérdés)

Nem lehet elsiklani azon tény felett, hogy az alsó fűtőszálas patronoknál gyakoribb a folyás. Elmélkedtem sokat a témán és az van, hogy a folyás illetve a szörcsögés sokkal összetettebb dolog, mint az elsőre látszik. Véleményem szerint a patronok az alábbi okok miatt kezdenek el folyni:

- Hiányos üvegszál a kazánban, vagy rosszul épített kazán
Ez teljesen evidens. Ha nincs meg a megfelelő mennyiség az üvegszálakat illetően akkor a folyadék utat talál a szálak között és elkezd beömleni a kazánba. Megoldás: kazánfelújítás

- Híg vagy felhígult folyadék
A túl híg folyadékokhoz megfelelő mennyiségű tömítés, vagyis több üvegszál szükséges a kazánban, mint általában.  A többségben növényi glicerint tartalmazó folyadékok sűrűbbek, jobban hasonlítanak a szörphöz, mint a folyadék szoros értelméhez. A felső fűtőszálas patronok esetében a VG bázisú folyadékokhoz az üvegszál szétpödrése volt az egyik megoldás, a BCC-nél viszont az üvegszálak ritkítása. A "felhígult folyadék" összefügg az akkumulátor teljesítményével.

- Rossz technika
Az elektromos cigarettázásnak van egy külön technikája, ahogyan szívni kell. Bevallom én még mindig nem feltétlenül figyelek erre de a tény tény marad. Mielőtt beleszívnánk egy másodperc erejéig izzítani kéne, majd a beleszívás vége előtt elengedni a gombot. Ebben az esetben kevesebb a valószínűsége, hogy hagyunk a csőben elpárolgott folyadékot, amit nevezzünk kondenz-folyadéknak. Ha nem így szívjuk akkor ez a kondenz folyadék felgyűlik és egy idő után olyan, mintha folyna a patron. Ez az e-cigizés velejárója, főleg annak kell ezt elfogadni, aki nem a "szabvány"-technikát követi. Természetesen ha a kazán kialakítása olyan, hogy engedi visszafolyni a tekercseléshez a folyadékot akkor ezzel a jelenséggel keveset találkozunk. Felső fűtőszálasoknál a Vivi Nova kazánja pont ilyen (legalábbis az eredetinek).
Az alsó fűtőszálasoknál a levegőcső gyakorlatilag egyben van a kazánnal, így a folyadék simán a kazán felé távozhat.

- Magas vagy éppen alacsony akkumulátorteljesítmény
A magas akkumulátorteljesítménytől a folyadék felhígul és könnyebben szívódik fel az üvegszálakon keresztül. Az olyan akkumulátoroknál, ahol a feszültség illetve a teljesítmény állítható ez a jelenség könnyen megfigyelhető. A nagyobb feszültség miatt a kazán gyorsabban melegszik és a hő hatására a folyadékban lévő VG felhígul.. Alacsony teljesítménynél viszont az üvegszálban lévő folyadék nem képes gőzzé alakulni teljesen, ugyanakkor az e-cigi megszívásával bizonyos mértékű vákuum keletkezik. Egy idő után a kazánt ellepi a lötty és az alacsony feszültség miatt nem lesz képes továbbra sem elpárologtatni azt. Ez utóbbi a felső fűtőszálas patronokra is hatással van csak ebben az esetben a szipkán gyűlik fel a folyadék.

- Külső behatás
Elsősorban a hőmérsékletről van most szó, ami az akkumulátorhoz hasonlóan hígabbá vagy épp kevésbé folyóssá teszi a folyadékot. Ebben az esetben inkább a meleg az, ami negatív hatással lehet ránk. Láttam már pár helyen, ahol a folyadékot keverők figyelmét külön felhívják, hogy téliesíteni kell a folyadékokat vagy nyarasítani. 

Nem lehet tehát egy dologra ráfogni, hogy ezért vagy azért folyik a patron. Fontos, hogy megfelelően válasszuk ki az e-cigink összetételét, a kazánra, az akkumulátorra és a folyadékra egyaránt. Nagy szerencse tehát, hogy több dologra nem kell odafigyelni csak is kizárólag arra, amiből az e-cigizés áll. :)

Végfelhasználóként a gyári  kazánokkal nem sok gondunk lehet, bár találkoztam én már frissen beüzemelt kazánnal is, aminek kapcsán alig 5 perc alatt távozott 1ml folyadék a patronból. Amire viszont mindenképp szükséges odafigyelni, hogy milyen ellenállású kazánt vásárolunk és milyen folyadékot szeretnénk szívni! Természetesen jó, ha olyan ember is van a közelben, aki tapasztalt e téren.

A legtöbb akkumulátor 3,3V-ot ad le de léteznek olyanok is, amik 3,7V-ot illetve többet,kevesebbet. 3,3V-os akkumulátoroknál az 1,8-2,2 ohm-os kazánok teljesen jól viselkednek de még a 2,4 ohm-osakat is gyönyörűen viszi. A 2,4 ohm vagy feletti kazánokhoz már nem árt nagyobb feszültségű akkumulátort keresni. Pont a napokban volt rá példa, hogy az általam felújított kazán folyni kezdett, amiért én 2,1 ohm-osra csináltam viszont az akkumulátor 3,7V-ot adott le. A fentebb írt hatás érvényesült, vagyis a folyadék felhígult és elkezdett a patron folyni...

Nem istenítem a BCC patronokat, hiszen mindenki maga döntse el melyik szimpatikus neki! Amikor felső fűtőszálas patronjaim voltak nem voltam oda az alsó fűtőszálasokért, bár most többségben BCC patronom van és nem feltétlenül cserélném vissza őket.

Ez a leírás részemről egy kis agymenés de talán hasznos segítség lehet azok számára, akik keresik a megoldást rá, hogy alsó- vagy felső fűtőszálas patront vegyenek illetve, hogy egy adott patron miért is folyik.

2013. augusztus 1., csütörtök

Kanger Protank







Talán ez volt az a bizonyos fordulópont, amikor rávettem magamat, hogy a szokásos 1-2ezer forintos patronok helyett professzionálisabbat vagy legalábbis drágábbat vegyek. Én az előbbi jelzőre szavazom, persze vannak akik az utóbbit gondolják bár nekem szerelem volt az első látásra.






Mikor megrendeltem a patron nem volt elképzelésem róla több, mint amit leírtak róla. Pirex üveg, 2,5ml-es tartály, alsó fűtőszálas megoldás. Amikor megjött a csomag, csak tátottam a számat. Talán a Vivi Nova volt az első olyan patronom, amelyiket dobozban vettem meg és mellékeltek hozzá két tartalék kazánt, addig az összes többi patront egy kis nylon csomagolásból szedtem ki. Aztán megjött a Protank ebben a párnázott díszdobozban, zsugorfóliázva és hologramos matricával..Tyű! - gondoltam.
Kibontva belül megtaláltam a patront magát, két kazánt illetve a patron alsó részét, amibe a kazánt kell tenni. Ráadásként egy menettakarót is kaptam, mely az "átlagos" akksikon nyúlj olyan kinézetet, mintha egybetartozna a patronnal. Egy ilyen menettakaróért átlagosan olyan 1000 forintot szoktak elkérni tehát mondjuk úgy, hogy ezt fejben levontam a készlet árából.


Az első használattól kaptam hideget-meleget. Az íz és gőzképzése, kiváló. A korábban megszokott műanyag szipka helyett a fém igazán újdonságként hatott; teljesen más érzés. Sokan panaszkodtak az oldalon  - ahonnan rendeltem -, hogy gázolaj íze és szaga van a cuccnak. Nos, én is éreztem valami hasonlót de az mégis inkább a tipikus "teljesen új"-szagra emlékeztetett. Természetesen kell várni a száraz üvegszál miatt egy kicsit a feltöltés és a használat között de az időt jelentősen csökkenthetjük ha szárazon, izzítás nélkül rá-rászívunk a patronra. Nagyjából 3 slukk után semmi mellékíze nem is volt.

Ami zavaró számomra az a hangja. Rettenetesen könnyen bele lehet szívni, szinte ellenállást sem érzünk a levegő útjában és mégis özönlik a "füst". Talán pont emiatt a kialakítás miatt hangos a patron, hogy szívás közben sípol az átszívott levegő. Teljesen mindegy, hogy a menettakaróval vagy anélkül az eVic-en próbáltam meg. A menettakaróval lehet egy picit játszani de csak óvatosan, hiszen ha teljesen elzárjuk a levegő útját akkor a homlokunk is behorpadhat akkor sem jön át semmi. Ez többek között azért is furcsa mert az patron alja úgy van kialakítva, hogy azon a levegőnek át kell jönnie.



A patron egyedüli mozgatható alkatrésze az alja, így teljes egészében nem lehet szétszedni, csupán az alját letekerni. A fentebbi képen látható, hogy a kazánt ebbe kell beletekerni. A patron feltöltése egy kissé körülményesnek ítéltem meg, hiszen a tartályban a levegőcső végigfut és bőven az üveget takaró alsó gyűrű alatt van vége. Ezáltal semmit sem látni amikor töltöm bele a folyadékot, csak a liquid tükröződéséből, amikor az már majdnem átfolyik a csőbe.
A patron másik hátránya a súlya bár ez elhanyagolható szempont, hiszen van benne "anyag". Az üveg miatt nagyon féltem, szerencsére még sosem esett le és nem is kívánom leejteni. :)


Beszéljünk egy kicsi a kazánról is!

Mostanra három különböző Kangertech patronnal is rendelkezem, amelyeknél a kazánok kialakítása szinte megszólalásig hasonlítanak egymásra. A gyakorlatban meg.. hát sajnos mégsem kompatibilisek.

Némi átjárhatóság azért mégis fellelhető, hiszen a felújításuk ugyanazon az elven működik.


A Kangertech T3s nevű patron a korábban elemzett T3 újragondolt verziója. Többek között a kazán teljesen kivehető belőle és így teljesen hozzá is férhető; nem kell nőgyógyásznak lenni amikor a felesleges huzalokat le kell vágni. Ott kezdődik némi anyázás, amikor rájövünk hogy a T3s kazánjaként nem használhatjuk a Protank-ét, mert az alsó gyűrű alig fél milliméterrel szélesebb.

Ennyi fejtörést nem okozott még nekem kazán felújítása de jó pár órányi nyomozás az interneten, fórumok olvasása, videók megnézése után kiderült számomra, hogy valójában teljesen egyszerű ez a része is csak tudni kell a mennyiségeket.

6-7 milliméternyi vastag-széles üvegszálra lesz szükségünk a művelethez. Azért is mondom, hogy vastag-széles, hiszen luk kitöltését szélességben és "magasságban" számolni kell.
4 vendégszálat kell elhelyeznünk a tekerés fölött, ez azt jelenti, hogy ha 6mm-re terveztük a kazánt, akkor 2 szálra, 7 mm esetén S alakban hajtott (azaz 3) szálra kell tekerni az ellenálláshuzalt.
A vendég-, avagy fedőszálakat egymás mellett kettesével kell elhelyezni úgy, hogy véletlenül se fusson keresztbe egyik a másikon! Ez nagyon fontos, hiszen ellenkező esetben az üvegszál mellett befolyik az e-liquid.
Nem könnyű a 2x2 szálat elhelyezni, azért ezt bevallom de miután megvagyunk a középső szipkával lenyomhatjuk, helyére rakhatjuk az üvegszálakat. A képen jobb felül látható, hogy az üvegszálat a gyűrűhöz igazítva kell levágni. Ha ettől hosszabb, akkor érezhetően nem tudjuk rendesen a patronba tekerni.

A középső tömítőgyűrű elég hosszú ahhoz, hogy bármilyen problémát csináljunk, a tekerés "tárolására" kialakított tér pedig kellően nagy, hogy elférjen benne minden. Gyakorlatilag szívesen ajánlom azok számára is, akik éppen most kezdik el az ismerkedést a kazánok felújítása terén!
Eleinte én 2mm-es üvegszálra tekertem rá a huzalt, majd elhelyeztem rajta még egy 2mm-es darabot vendégszálnak. Mondanom sem kell ugye, hogy ez elkezdett folyni tehát kezdhettem elölről a szerelést. Nagyjából 5 mm-nél már egészen jó lett de még mindig nem tökéletes. A 6 mm-t az elsősorban növényi glicerines folyadékok kedvelőinek ajánlják, a 7mm-t pedig az egyensúly-folyadékot (50-50%) gőzölők között hasznos.


Értékelés:

+ Szép kivitelezés, ízléses csomagolás
+ Formás kialakítás
+ Menettakaró a szabványos akkumulátorokhoz az alapkészletben
+ A kazán kialakítása jól megoldott, kezdők számára is felújítható
+ Kiváló íz-gőzképzés, szinte a folyadék minőségétől függetlenül
+ Van benne..."anyag"
- Kicsit körülményes a töltése
- A szipka illetve a levegő cső fix, ezért a tartály takarítása nem egyszerű

Összesen:  7,5

2013. július 15., hétfő

Joyetech: eGo-C, eGo-T és az eGo-C Twist

Feladtam, hogy azon gondolkozzam melyik kellékemet mikor vettem az évben és melyikről kéne időrendben írnom. Éppen ezért most három különböző akkumulátor tesztjét írom le, hiszen alig-alig van eltérés közöttük, leszámítva pár extrát. Mindegyiknek van előnye és hátránya is.... Na jó, azért én is jobban favorizálom a három közül az egyiket, nyilván okkal. Ééés akkor kezdjük is ezzel:

EGO-C Upgrade:

Talán már korábban tettem rá utalást, hogy sok e-cigivel foglalkozó weboldal, hirdetés eGo akkumulátorokat kínál és ez szerintem kissé megtévesztő azoknak, akik nem folytak bele ebbe az e-cigi mizériába és a felhasználásán kívül nem is akarnak nagyon. EGO fémjelzéssel adnak el rengeteg akkumulátort, holott kizárólag csak a menete EGO, amire a patront tekerjük rá.

Sok EGO-C nevű akkumulátort is lehet találni de azért a márka sem éppen elhanyagolható! A márkajelzés nélkül EGO akkumulátor körülbelül olyan, mintha a HP nyomtatóra rá lenne írva, hogy NYOMTATÓ... Ebben a tesztben kizárólag Joyetech márkájú eGo akkumulátorokról lesz szó.

Az első Joyetech eGo-C Upgrade akkumulátort a barátnőmnek vásároltam. Előnye -ebből a szempontból legalábbis -, hogy többféle színben kapható így gyöngyház rózsaszín kivitelben is. Ajándékba vettem és ilyenkor a "használatra kész" terméket szeretem odaadni - nem csak akkumulátorra értendő. Na jó, ilyenkor azért én is kipróbálhatom :) Szóval túltettem magam a színén egy lemerítés-feltöltés után adtam át neki.
Volt már a kezemben sok változó teljesítményű akkumulátor de méretben, súlyban és kivitelezésben eddig ez a kis 1000 mAh-s készülék vitte a prímet. Tulajdonképpen nem sokkal vékonyabb, mint társai mégis úgy..kézbesimul. Olyannyira megtetszett a dolog, hogy vettem egy ezüstöt magamnak!



Mondjuk úgy, hogy butácska a készülék; nem lehet feszültséget állítani rajta, nem mér ellenállást...csak úgy van. Ellenben bármelyik rátekert patron eddig gyönyörűen hozta a kívánt hatásfokot. Az eGo-C Upgrade viszont rendelkezik két aprócska "szolgáltatással". Az egyik, hogy ahogy merül az akkumulátor úgy megy át az izzítógomb fehérből-világoskékbe végül 10% alatti töltésnél sötétkéken világít a kis LED. Hasznos, hiszen tudjuk még mennyi töltés van az akkumulátorban kijelző és más mérőeszközök nélkül is. Talán egyes egyedül az utolsó 3-4 nyomásnál van az, hogy a rátekert patronból alig jön valami, viszont addig észrevétlenül merül.

A másik lehetőségünk ezzel az akkumulátorral, hogy az egyenletes 3,3V helyett az akkumulátor direkt feszültségét adjuk le a patronban lévő kazánnak. Ehhez a zsebzár funkciót kell előhívnunk, vagyis 5 rövid gombnyomás után lezárjuk a készüléket majd ezután folyamatosan nyomva kell tartani a gombot, ami 5 másodperc múlva sárgán kezd világítani. Feloldva a zsebzárat használhatjuk ezt a direkt feszültséget de őszintén szólva én még egyszer sem vettem hasznát.

Az eGo névhez hűen természetesen kompatibilis töltővel tölthető!

EGO-T Upgrade:

Úgy gondolom, hogy az eGo-T Upgrade-t nem kell nagyon külön kivesézni. Mondjuk úgy, hogy Joyetech eGo-C Upgrade 1.0 , hiszen mind méretben, színben, kialakításban, feszültségben és 1 dolgot leszámítva mindenben az eGo-C-hez hasonlít. Ez az egy dolog, az a színes nyomógomb visszajelzés az akkumulátor töltöttségét illetően.
Az eGo-T Upgrade nyomógombja fehéren vagy a másik állásban sárgán világít és amikor lemerült, akkor villog. Sajnos nem tudni így, hogy ez mikor következik be.






Az eGo-C és az eGo-T méretei: 14 x 89mm   Tömegük: 35g

Magyarországon sajnos nem találkoztam még hivatalos Joyetech disztribúcióval. Itt-ott lehet kapni a márkát és a hivatalos honlapon feltüntetett magyarországi hívószámra nem reagál senki. A fentebb illetve az alább leírt akkumulátorok ugyanis több színben készültek, ennek ellenére itthon a fekete-ezüst és elvétve talán fehéret és rózsaszínt találunk..na jó, láttam én már borvöröst is de tényleg ez a teteje. Ezekhez a spéci színekhez tartozna a Joyetech saját fejlesztésű tankpatronja is, természetesen a színekhez igazodva. Ezeket "potom" 35 EUR-ért meg is vásárolhatunk, ehhez természetesen még a szállítási díj is hozzájön. Leginkább a patronok testét kellene csak rendelni de ezekért is 3-4000 forintot kérnek szállítási díj nélkül. Nem olcsó...


A fentebbi két akkumulátor típusnak van 1000 illetve 650 mAh verziója is. A teljesítménnyel általában az akkumulátorok mérete is változik; minél kisebb a teljesítmény annál kisebb maga az akkumulátor. Ugyancsak a fenti két Joyetech gyártmánynak van egy úgynevezett Passtrough kivitelezése is. Ezek annyiban térnek el, hogy a kupakot le lehet tekerni a végéről és egy sima miniUSB kábellel tölthetjük illetve egy időben használhatjuk is. Én viszont azt vallom, hogy az akkumulátor töltés közben lehetőleg ne legyen használva (a mobilom töltése közben sem vagyok odáig, ha valaki éppen akkor hív..főleg mert éjszaka szoktam tölteni az akksit :D ) , így aztán ezeket a típusokat  - még ha Joyetech gyártmányú is - igyekszem elkerülni.






EGO-C Twist

A következő széria már egy kicsit eltér a korábbi kettőtől. Első ránézésre nem sok lehet a különbség, hiszen például az akkumulátor vastagsága illetve névleges teljesítménye dettó ugyanaz (1000 mAh).
Korábbi társaitól azonban több, mint két centivel hosszabb: 89mm helyett 110mm. Méretét jól ellensúlyozza viszont, hogy az akkumulátor végén egy potméter van, mellyel a feszültséget 3,2 és 4,8 Volt között változtathatjuk. Jó hír ez azoknak, akik eltérő ellenállású patront használnak vagy jól esik néha egy kicsit megpörkölni a liquidet. :)

Mondjuk úgy, hogy a kettő ötvözetével van dolgunk, hiszen eGo-C -nek hívják mégsem változik a LED színe az akkumulátor teljesítményével párhuzamosan.
A gyártó cég, azaz a Joyetech azzal kérkedik, hogy az akkumulátor feszültsége a teljes feltöltés és lemerülés/kikapcsolás  között alig 10% -ot esik..saját tapasztalatomból kiindulva el is hiszem! A készülék mérete gyakorlatilag az egyetlen hátránya, hiszen az alap akkumulátoroktól nagyobb így a hátsózsebben is kevésbé fér el.



Nekem a Joyetech, mint márka nagyon bejött és sok embernek javaslom is. Nem sokkal drágább a nevenincs termékeknél és mégis minőséget kapunk kézbe. Úgy gondolom megéri pár ezer forinttal többet költeni valamire, amiben hosszú ideig meg tudok bízni!
Egyáltalán nem mindegy ez a szempont szerintem azoknak sem, akik éppen most kezdenének el átállni az elektromos cigaretták használatára, hiszen ha spórolunk az akkumulátoron könnyen lehet, hogy a használata közben derül ki, hogy bóvli és hamar tönkremegy. Ilyenkor persze az akkumulátor a hibás szerintük és kevesen teszik fel magukban a kérdést, hogy megérte-e?! Az elektromos cigarettázás egy nagyszerű élmény, amit egy rosszul megválasztott akkumulátor simán tönkretehet. Nem azt mondom, hogy mindenáron Joyetech gyártmányt kell választani, hanem sokkal inkább a környezetünkben már e-cigizőktől tanácsot kérni! Természetesen elképzelhető, hogy nincs ilyen ember a közelben, az ismerősök között de ilyenkor még mindig itt az internet, ahol rengeteg fórumot és olvasnivalót találhatunk! Nem szabad bedőlni annak, hogy olcsó!







2013. július 1., hétfő

Sötét nap a vaperek életében

Ez a bejegyzés nem egy tesztről fog szólni, nem is alkatrészekről vagy különböző megoldásokról. Úgy gondolom fontos megemlíteni a büntetőtörvénykönyv július 1-től életbelépő, az elektromos cigarettát használók életébe is változást hozó változását. Először is ezt a videót láttam az tervezetről, ekkor már úgy nézett ki a dolog, hogy a nikotinos folyadékok forgalmazását be fogják tiltani.
Beszéljen hát helyettem a videó, hiszen minden szükséges és lényeges információ hangzik el benne, amelyekben azóta sem történt változás.


Tulajdonképpen én nem is gondolom - még így szeptember 24-én sem -, hogy bármilyen nemű ésszerű, tudományosan alátámasztható és logikus érvelés kinyitná a törvényhozásért felelős emberek szemét. A videóban az is elhangzik, hogy az analóg cigarettáról nem tudnak annyit, mint az elektronikus cigarettáról. Holott, ha belegondolunk: dohányzás már évszázadok, ha nem évezredek óta létezik és az elektronikus cigaretta alig pár éves múltra tekint vissza..Nyilván őseink kevesebb ilyen-olyan anyaggal "ízesítették" a cigarettáikat; nem használtak például papírt, hogy besodorják, nem kevertek bele ízesítést (mentolt sem nagyon) és semmi olyat, amivel kátrányt és mindenféle cián-származékokat juttathatunk be szervezetünkbe az égés által.

Mindenesetre elég szépen van megfogalmazva, bár a valóságtól kissé elrugaszkodottnak tartom, hogy a cigaretta égése közben több, mint 4000 kémai vegyület szabadul fel, ebből 400 káros és 40 bizonyítottan rákkeltő... Könnyű megjegyezni, ez igaz és van igazságtartalma is de valahogy..nem is tudom..erőltetett.
Ezzel szemben az e-liquidek 4-5 féle összetevője ártalmatlan a szervezetre, egyes egyedül a nikotin a káros, mely gyakorlatilag egy idegméreg. Ha ez a szempont lebegett volna a törvény meghozásának idején, akkor MINDEN nikotintartalmú anyagot, eszközt így a cigarettát, tapaszokat, rágókat és mindent be kellett volna tiltani.

A kormány kikiáltotta a nikotint egyes számú közellenséggé, miközben nemzeti dohányboltokba kényszerítette az összes dohányterméket. Nem kívánom leírni, hogy milyen hatással van ez a magyar piacra (ezt érdekes módon mindenki látja, csak épp a kormánypárt nem), hiszen erről oldalakat tudnék teleírni.
Tehát büntetőtörvénykönyvbe foglalták, hogy a nikotint tartalmazó folyadékok gyártása, forgalmazás tilos.. Mondjuk eddig sem volt éppenséggel engedélyezett a dolog de egy borsos pénzbüntetéssel "megúszható" volt. Most már a pult alól sem lehet hozzájutni a nikotinos folyadékhoz; minden boltos félti az üzletét, ami mostanság nem éppen éli virágkorát hazánkban..


Mi folyik eközben itthon? Megtévesztés, népbutítás. Az itt látható képet először viccnek szántam, hogy törvényen kívüli lettem, hiszen a képen pont egy ugyanilyen összeállítás látható, mint az én e-cigim. Ugyanakkor felháborító is egyben, hiszen nem az e-cigit tiltották be, hanem a nikotint tartalmazó folyadékok forgalmazását!
E-cigit és nikotinmentes folyadékot továbbra is "szabadon" lehet árulni illetve venni, rendelni.
Több helyen is így jelent meg a hír, melyre a szokásos hatásvadász módon akarták felhívni a figyelmet de nem törődtek vele, hogy a címmel sokan megelégszenek és nem is hallgatják meg a részleteket.. Ha meg is hallgatják akkor sem nagyon értik meg sajnos miről van szó, hiszen találkoztam már olyanokkal, akik mikor meglátták, hogy a patron lecsavarozható és tölthető úgy csodálkoztak, mint amikor az ember megismerte a tűzet hajdanán..

Íme egy másik, igencsak hatásvadász de a valósághoz cseppet sem ragaszkodó cikk: http://www.ma.hu/eletmod.hu/68742/Veszelyes_tiltjak_megis_kaphato_az_ecigi

Kikiáltották hát a nikotint gyógyászati hatóanyagnak, mely kizárólag gyógyászati célból forgalmazható vagy még úgy sem.. Szó sincs arról, hogy a nikotint tartalmazó folyadékokat ezentúl csak gyógyszertárakban vagy éppen nemzeti dohányboltokban lehetne megvásárolni. Egész egyszerűen betiltották!
Ezzel szemben a nikotin a mai napig (szept.24) sem szerepel a gyógyászati hatóanyagok listáján nem úgy, mint mondjuk a szőlőcukor..

A trafikok államosításának kapcsán nyilvánvalóvá vált mindenki számára, hogy szó sincs itt egészségmegóvásról. Nemzeti dohányboltok építésére iskolák és kórházak, sőt még másik nemzeti dohánybolt mellé is kiadták az engedélyt éppen úgy, ahogy a dohánytermékeken felül jégkrémet és újságot is árusíthatnak. Arról már nem is beszélve, hogy este 10 óra után is eladhatnak alkoholos italokat, holott ezt korábban önkormányzatok által hozott rendeletben betiltották.
Egész egyszerűen abban látom a kapitalista logikát, hogy az elektromos cigaretta-üzletágból nem a megfelelő helyre ment a pénz, az áfa kivételével.




Az Európai Unió országaiban más-más lehetőségek vannak és dolgoznak/dolgoztak az egységes megoldáson de ez éppen megdőlni látszik, hiszen az érdekek továbbra is dolgoznak. Nap, mint nap új hírek röppennek fel és rendszerint olyan emberek keze nyomán, akiknek életükben nem volt semmi köze sem az elektronikus cigarettázáshoz. Most, hogy keresgélek pár linket újra elfog a tehetetlen düh, hogy valótlanságokat állítanak, hamis eredményekkel és következtetésekkel akarják a szintén laikusokat maguk oldalára állítani.
A kedvencem a németek által közzétett eredmény, hogy a növényi glicerin páraként való belélegzése lipoid tüdőgyulladást okoz.. Két apró bökkenő van: az egyik, hogy a növényi glicerint olajnak állítják be, miközben egy alkohol.. A másik, hogy a növényi glicerin számos köptetőben megtalálható.. Itt a teljes cikk

Július 1. előtt több európai bizottsági megbeszélésen téma volt az elektromos cigarettával kapcsolatos kérdésekben a közös nevezőre jutás. Akkor még úgy tűnt, hogy a résztvevők jó része igyekszik építőjelleggel hozzátenni a készülőfélben lévő szabályzásban de természetesen magyarország  teljes mértékben elzárkózott és ugyanazt a pár mondatot fűzte hozzá, hogy a gyógyszerekkel egyenértékű szabályzás alá kell vonni.

Találtam a youtube-on is egy videót, ahol az illető tüdejét 5 év e-cigizés után újraröntgenezték. Íme az eredmény:



Ha az én véleményemet kérdezné bárki is akkor elmondanám, hogy mióta elektronikus cigarettát használok sokkal könnyebben kapok levegőt. Sajnos a szagokat is sokkal érzem, már-már zavaró módon. Azért sajnos mert budapestiként egy-egy nátha is jótékonyan eltakarja a belváros éjszakai életéből hátramaradt szagokat reggel. Ízeket is sokkal jobban érzek holott azt gondoltam, hogy mind a szaglás, mind az ízlelés képességét elvesztettem. Azt már külön említenem sem kell szerintem, hogy nem lesz büdös a szám, a ruhám de még a lakásom sem, illetve a környezetem is inkább dicséri a kifújt pára legtöbbször vattacukorra emlékeztető illatát és nem akarnak elzavarni "bűzölögni", mint a cigaretta esetében tennék.
Mikor az első készletem megérkezett másnapra nem tudtam már egy cigit sem elszívni. Az egy dolog, hogy nikotinmentes folyadékot kaptam ajándékba mellé és a cigaretta nikotintartalma miatt megszédültem de maga az íze is annyira rossz volt.. Csodálkoztam magamon, hogy közel másfél évtizedig képes voltam elszívni... Manapság nagy ritkán rágyújtok de egyáltalán nem kívánom és nem is hiányzik.
Kollégáim közül egy páran szintén átálltak a füstölésről a gőzölésre; az egyik, majd' 30 év és többször leszokási kísérlet után egyik napról a másikra. Azóta sem gyújtott rá. Elmondása alapján a vérnyomása is olyan mértékben stabilizálódott, hogy az erre a célra kiírt gyógyszert is elhagyhatta.

Szó se róla, a nikotin igenis méreg! De a cigarettákban található nikotin a legkisebb rossz a többi igencsak jóval károsabb anyag mellett. A nikotin nyomozásom alapján 0,9mg/testsúlykilogramm után lehet halálos. Ez egy 80 kilós ember esetén 72mg-ot jelent. Ha úgy vesszük, hogy a e-liquidben található nikotin 100%-ban felszívódik - ami természetesen nem igaz -, akkor egy 6mg/ml-es folyadékból egy 10ml-es flaskát akár meg is lehetne inni anélkül, hogy baja lenne ennek a 80kg-os embernek.
Egyetlen egy anyag, a cigaretta 400 káros anyaga mellett. EGY!



Mit lehet tenni?

Gyűjtöttünk aláírást online, volt tüntetés, volt sajtóközlemény, híradó..minden. A döntésre gyakorolt hatás egyelőre a nullával egyenértékű és nem is úgy tűnik, hogy reménykedhetünk a változásban. Mi több az oldalam jobb oldalán szereplő EFVI logó-ra (vagy ide) kattintva elolvashatjátok, hogy ismét viharfelhők gyülekeznek fölöttünk.





Mivel a nikotin függőséget okozó anyag, így nagyjából sokak szemében elképzelhetetlen lenne a leszokás. Persze sokan, akik nem "hódolnak" ennek a szenvedélynek könnyelműen kijelentik a dohányzóknak is: szokj le róla! Ezzel szemben azt gondolom, hogy a nikotin mellett számtalan más egyéb szer függőséget vált ki de beszélgetünk akár szokásokról is, amelyről nehezen mond le az ember. Beszélhetnénk a kávézásról vagy akár szintén a koffeintartalma miatt a teáról, az alkoholról éppen úgy, mint a szenvedélybetegekről akik eljátsszák a családi kassza tartalmát de megemlíthetném itt még az ujjtördelést, a kényszeres torokköszörülésen át..igazából akármit. Szerintem mindenki előbb a saját házának táján nézzen szét és utána osztogasson "jó" tanácsokat!

Természetesen a cigarettára való visszaszokás még a leszokástól is egy sokkal rosszabb döntés. Én most körülbelül naponta 3-5 ml-t fogyasztok, ami az e-liquidek legutóbbi 990 HUF/ 10 ml -es árával számolva pontosan a kiadásaim felezését jelenti, ha a 900 HUF körüli cigarettaárakat nézzük.
Ez csak a gazdaságossági oldal, az egészségügyi része szerintem teljesen magától értetődő.

Nikotinmentes folyadékokat továbbra is lehet elvileg vásárolni boltokban, rendelni de amennyiben nikotinos folyadékra van szükségünk azt kizárólag az interneten tudjuk megejteni. Rendelhetünk előre elkészített nikotinos folyadékokat de akár a szükséges alapanyagokhoz hozzájuthatnunk, amennyiben keverésre adjuk a fejünket. Ehhez minden szükséges információt már korábban megírtam.
Létezik már nikotin hatását imitáló adalékanyag is így nem tartom kizártnak,hogy rövidesen megjelenik a boltok kínálatában is az ilyen adalékkal készült lötyi. Persze ez csak imitál és nem maga a nikotin, ezért nem árt számolni némi mellékhatással, ami a nikotin megvonásával jár (feszültség, farkasétvágy..)


Részemről nem igazán értem a döntést, hogy miért éri meg jobban a magyar forintokat külföldre költeni, hogy onnan rendeljük be a szükséges eszközöket. Ha mondjuk egy erős adót vetettek volna ki (adók ötletéért nem kell a szomszédba menniük sem) és a folyadékok ára a duplájára emelkedtek volna még akkor is elfogadhatóbb döntés lett volna a struccpolitika helyett. Ezzel egy időben több dohánygyártó cég is becsatlakozik a világszerte milliárdos nyereséget hozó, rohamosan fejlődő üzletágba! 
Ugyanúgy számomra érthetetlen, hogy a dohányzás egészségesebb alternatíváját miért jó üldözni, miközben milliárdokat költ az állam a dohányzás okozta betegségek gyógyítására. Ezek szerint mégis az a cél, hogy az ember ne éljen kevésbé egészségtelen dolgokkal? Ennyi erővel számtalan kozmetikai terméket de még élelmiszert is be lehetne tiltani mind az egészségtelen, mind az egészségesebb illetve annak beállított cikkei közül.
Tudnék még nagyon-nagyon sok mindent írni, ami a fejemben van és bár már-már elfelejtettem, most újra előtör belőlem minden. Felesleges. Egy bizonyos ponttól kezdve nem is hallják vagy nem is akarják meghallani és értelmezni a szavainkat.


Források és további cikkek a témában:
http://www.efvi.eu/index.hu.html
http://www.vaper.hu/sajtohirek/20-sajto/75-hazudik-a-nemet-rakkutato.html
http://444.hu/2013/06/26/hogyan-fejeztek-le-nehany-nap-alatt-a-magyar-e-cigarettapiacot/
http://www.vaper.hu/info/nikotin.html